Na tarde desta quarta-feira (24/10), o Tribunal de Contas dos Municípios rejeitou as contas da Câmara de Cansanção, da responsabilidade de Rivaldo de Souza Pereira, devido à desobediência aos princípios constitucionais que regem a administração pública, no exercício financeiro de 2011.O relator do processo, conselheiro Paolo Marconi, motivado pelas irregularidades praticadas pelo gestor, solicitou promoção de representação ao Ministério Público contra o gestor e aplicou uma multa de R$ 2.500.
O Legislativo registrou um dispêndio com despesas totais da Câmara na quantia de R$ 1.194.939,92, quando o limite legal imposto pelo art. 29-A, da Constituição Federal, determina o gasto de R$ 1.164.809,99, motivo suficiente para comprometer o mérito das contas.
Restou identificado também a não tramitação na Inspetoria Regional dos processos de dispensa e/ou inexigibilidade relativos à contratação de serviços para locação de veículos particulares (R$ 31.000,00); ausência de licitação para contratação da locação de veículo (R$ 9.000,00); falta de apresentação dos processos originais de pagamento, acompanhados das licitações e respectivos contratos referentes (R$ 5.100,00); ausência de identificação de veículo atendido em abastecimento (R$ 5.500,00).
A administração municipal descumpriu os dispositivos contidos no art. 42, da Lei de Responsabilidade Fiscal, tendo as despesas empenhadas atingindo o montante de R$ 1.169.037,37 e as pagas de R$ 1.161.456,97, apresentando assim um déficit de R$ 7.580,40 (restos a pagar), revelando que a gestão não tem condições de sanar integralmente os compromissos contratados, o que pode provocar à rejeição das contas no último ano do mandato.
Acompanhando a série de impropriedades já citadas, figuram também as demais falhas no relatório técnico: inconsistência das informações entre Prefeitura e Câmara em relação ao inventário dos bens patrimoniais, controle interno precário e ausência da Declaração de Habilitação Profissional – DHP nos balancetes.
Cabe recurso.
Íntegra do voto do relator das contas da Câmara de Cansanção. (O voto estará disponível após conferência).
Nenhum comentário
Postar um comentário
Regras do site
Não serão aceitos comentários que:
1. Excedam 500 caracteres com espaço;
2. Configurem crime de calúnia, injúria ou difamação;
Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro.
Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
É qualquer ofensa à dignidade de alguém. Na injúria, ao contrário da calúnia ou difamação, não se atribui um fato, mas uma opinião. O uso de palavras fortes como "ladrão", "idiota", "corrupto" e expressões de baixo calão em geral representam crime. A injúria pode fazer com que a pena seja ainda maior caso seja praticada com elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem.
3. Sejam agressivos ou ofensivos, mesmo que de um comentarista para outro; ou contenham palavrões, insultos;
4. Não tenham relação com a nota publicada pelo site.
Atenção: só serão disponibilizados no site os comentários que respeitarem as regras acima expostas.